Citat (NyaTider):

Assisterande professor Björn Hammarskjöld, numera pensionär, träder fram och varnar för att pandemilagen som regeringen vill driva igenom kan komma att strida mot svensk grundlag och EU- lag. Hammarskjöld förklarar att WHO har ändrat begreppet pandemi till en mer vag formulering och att även det som tidigare var väletablerad kunskap för att definiera vad en infektion är, nu med Covid-19 verkar ha frångåtts för att endast gälla de som har ett positivt testresultat från ett PCR-test.

De dödstal som media presenterat för oss avseende året som har gått menar Hammarskjöld är mindre än genomsnittet för 2015-2019 och han vänder sig emot jämförelsen med Spanska sjukan som han menar inte är medicinskt jämförbar med årets coronainfluensa.

Hammarskjöld har, utöver sin läkarexamen och assisterande professur i pediatrik, även en filosofie licentiat i biokemi och har arbetat på laboratorium i USA med att forska kring HIV-viruset. Hammarskjöld är mycket kritisk till att resultat från PCR-test används för att ersätta en tidigare etablerad definition av infektion vad gäller Covid-19, och förklarar varför PCR-test inte är tillförlitliga när det kommer till att avgöra virala sjukdomstillstånd.

Hammarskjöld hävdar vidare att den beräkningsmodell som hela världen har använt sig av för att uppskatta kommande dödsfallen i pandemin visat sig vara mycket felaktig, och att personen som legat bakom beräkningsmodellen även tidigare har fört fram felaktiga beräkningar i medicinska sammanhang.

Hammarskjöld berättar om forskningsfusk och hur grunden för WHO:s rekommendationer kring provtagning av Covid-19, som har påverkat en hel värld, troligtvis inte har genomgått en expertgranskning utan publicerats på rekordtid dagen efter att rekommendationerna inkom.

I intervjun framgår också att man inom forskningsstudier ofta inte redovisar vad placebo består av, då läkemedelsindustrin utvecklar en produkt, något som kan få som konsekvens att man inte kan urskilja hur många som reellt har skadats av produkten. Ofta låter man nämligen placebo innehålla många av ingredienserna i det skarpa läkemedlet eller vaccinet, vilket förstås påverkar resultatet.

Hammarskjöld har frågor om det vaccin som nu erbjuds svenskarna, frågor som han anser att läkemedelsutvecklarna först borde svara på innan deras produkt godkänns. Han vänder sig starkt emot att det kan bli tvång att uppvisa vaccination för att åtnjuta grundlagsskyddad rörelsefrihet och kallar det hela för utpressning. Han ifrågasätter den amerikanska och svenska statens beslut att ge dessa läkemedelsbolag åtalsimmunitet för eventuella skador som uppstår till följd av deras produkter och lyfter fram detta som ännu ett argument för varför det svenska folket inte bör ta vaccinet mot Covid-19.

Riksdagen röstar om pandemilagen den 8 januari 2021.

slut citat

Riksdagens partier kommer att 8 januari 2021 bekänna färg. De partier som röstar för “pandemilagen” har då tydligt deklarerat att de är folkets fiender genom att de vill demontera våra demokratiska rättigheter (de har blivit maktelitens springschasar).

Våra riksdagspartier och regeringen har degraderat sig själva till korrupta springschasar för att det stärker egna karriärer både inom politiken och efter politiker då bonusen (mutan) blir laglig som t.ex. förtäckt arvode. Att folket far illa är underordnat och att mRNA-vaccinet kan liknas med en experimentell “dödsdrog” bryr de sig inte om. Varför vill de skada och t.o.m. döda folket?

Regeringen och våra riksdagspartier är “faktaresistenta” och följer slaviskt en liten maktelits agenda – som kostar oss vår livskvalitet. Hur länge till ska vi tillåta dessa falska, inkompetenta, korrupta och hycklande “clowner” att styra landet åt fanders?


APPENDIX

Öppet brev till Stefan Löfven och Johan Carlson >>> klicka här

“Hur kan människor lägga sina liv i dessa händer – som lever på att människor är sjuka”